当前位置: 梅河口社会头条 > 国际 >

凝聚民心视域中中国的意识形态话语权建设

2019-07-08 13:00 - 查看:
意识形态话语权本质上是思想支配权、统治权,在近现代以来的政党政治中,它集中体现着执政党的思想统治实现程度,对凝聚民心、提高党的执政公信力具有重要价值。一般而言,执

  意识形态话语权本质上是思想支配权、统治权,在近现代以来的政党政治中,它集中体现着执政党的思想统治实现程度,对凝聚民心、提高党的执政公信力具有重要价值。一般而言,执政党通过建构独特的意识形态话语,牢牢把握意识形态话语权,延续其意识形态的生命力、影响力、感召力,从而持续提升其执政的公信力。中国执政公信力的持续提升,不仅要在执政实践中持续满足人民日益增长的美好生活需要,还要在凝聚民心过程中坚定人民群众“对马克思主义的信仰,对中国特色社会主义的信念,对实现中华民族伟大复兴中国梦的信心”。

  意识形态话语权是“根源于物质生产控制的思想统治权问题”,它随着利益格局和社会力量的变化而变化。中国是以马克思主义为指导的执政党,始终代表中国最广大人民的根本利益,“为人民谋幸福、为民族谋复兴”是其初心和使命之所在,其话语权建设本身蕴涵着凝聚民心的独特价值,并在推进国家治理体系和治理能力现代化、满足人民日益增长的美好生活需要、促进人的全面发展过程中凝聚民心。中国的意识形态话语权建设阐释了党的执政能力。无产阶级政党要领导人民开展社会主义革命和建设,必须重视意识形态话语权建设,从理论工作和实际工作相融合的维度阐释无产阶级政党领导社会主义革命的必要性和科学性。在推进中国特色社会主义现代化建设、实现中华民族伟大复兴的历史进程中,中国意识形态话语权建设必须为“解释世界”和“改变世界”服务,持续提升其意识形态话语权的民心凝聚价值。

  话语作为对时代主题的一种理论回应方式,总是带有明确的言说意图与传播目的。为了实现表达思想、传递信息等目的,话语往往需要一定的传播形式,虽然现代社会已经进入全媒体时代,但意识形态话语的传播形式还存在滞后于社会发展的客观现象,甚至在个别地区、个别领域还有一些人采用单一的灌输方式开展意识形态话语权建设,强制性地将高深抽象的理论空泛地传递给人民群众,这在很大程度上背离了人民的现实生活,导致话语传播形式与人民现实生活相疏离、党员个体实际行为与执政党的执政意图相背离、话语传播内容与执政实践相脱节的现象。因此,中国意识形态话语权建设,必须消除话语传播形式与人民现实生活相疏离、党员个体实际行为与执政党的执政意图相背离、话语传播内容与执政实践相脱节的现象,坚持以人民为中心,扎根人民生活实际,深入人民现实生活,在凝聚民心、为人民服务的实际行动中彰显中国的执政意图,不断提升中国执政的公信力、影响力、感召力。

  一个国家的进步、一个政党的成功从来不是靠自我吹捧就能实现的,它必须在实践中满足国家发展进步的需要、赢得人民群众的信任和认同。中国的意识形态话语权是其社会影响力、感召力的具体体现,它以人民认同感为基础,以现实说服力为目标,以社会感召力为导向。凝聚民心视域中中国意识形态话语权建设,应当坚持以人民为中心强化人民群众的认同感、立足现实生活强化意识形态话语的说服力、以问题为导向提升意识形态话语的引领力。中国的意识形态话语权,是其在领导中国人民进行革命、建设、改革的过程中赢得了人民群众的充分信任与衷心拥护的基础上逐步获得的。马克思明确指出:“理论只要彻底,就能说服人。所谓彻底,就是抓住事物的根本。”凝聚民心视域中中国意识形态话语权建设,必须重视理论体系、话语体系的科学性、革命性、彻底性建设,紧密围绕“人民日益增长的美好生活需要与不平衡、不充分发展之间的矛盾”这一根本问题的解决而展开,持续突显执政党的话语说服力、持续提升意识形态话语的引领力,构建新时代中国的公信力,在不断讲好中国故事、传播好中国声音的过程中凝聚民心。